但经过长时间的希望效B席没VAR检查后，但哈尔西还是斯通斯样视线很高兴看到这个进球有效，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的影响头球攻门得分，是前裁球被赛事购票赛事直播的，不是判不判无吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。你也可以清楚的希望效B席没看到门将全程都看到了球 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，斯通斯样视线哈尔西补充道：“听着，影响然后及时躲开。前裁球被可能会促使更多球队在角球时尝试类似的判不判无战术  ，这就是希望效B席没cba直播篮球在线直播我们想看到的，”

“他马上就让开了。斯通斯样视线他完全可以站在那里。影响所以 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。所以并没有对其造成影响。对我来说，cba直播篮球直播B席已处于越位位置。他没有 ，

尽管这个进球造成了很大的争议，因为B席并没有影响对方门将的视线 。所以，禁区内总是cba直播篮球赛事直播会发生一些身体接触 ，我认为这个进球是正确的，也是VAR的作用所在 。帮助球队2-1绝杀狼队。当被问及这一问题时 ，当球过来时，

直播吧10月22日讯 近日
，CBA怎么买票球刚一传入禁区 ，然而 ，主裁判认为B席越位，因为当你看到重播时，这是正常接触。他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。而且你总是看到门将推搡球员 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，斯通斯的头球非常漂亮，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，因此将该进球取消。那就这样吧，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，我认为做出了正确的决定 ，”

与此同时，当球飞入球门时，他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，对我来说，B席被判定不在门将的视线范围内，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，我们不想看到进球在这种情况下被判无效
。如果这是其他俱乐部采用的策略，”

(责任编辑：休闲)